ΖΗΤΟΥΝ Η ΟΜΑΔΑ ΑΓΩΝΑ «ΚΙΣΣΑΒΟΣ SOS» ΚΑΙ Η ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΟΜΑΔΑ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ «Η ΓΗ ΜΑΣ» ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΝ «ΜΑΚΡΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΙΩΝ» ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ
«Να σταματήσει η κατασκευή «σχοινοσιδηρόδρομου» στον Κίσσαβο και να προχωρήσει μία ολοκληρωμένη αειφορική αναπτυξιακή παρέμβαση» ζητά η Ομάδα Αγώνα «Κίσσαβος SOS» και η αυτόνομη ομάδα οικολογικής δράσης Ν. Λάρισας «Η γη μας».
Σε ανακοίνωσή τους καταθέτουν την άποψή τους για τη χρησιμότητα του έργου, τονίζοντας ότι πρόκειται για «μια αχρείαστη δαπάνη» με «μακρά ιστορία αυθαιρεσίας και παρανομιών», που κατασκευάζεται σε μία θέση όπου «δεν υπάρχει ή είναι ελάχιστη η απαιτούμενη χιονόπτωση».
Αναλυτικότερα, στην ανακοίνωσή τους αναφέρουν τα εξής: «Το ιστορικό της δημιουργίας χιονοδρομικού κέντρου στον Κίσσαβο έχει μακρά ιστορία και έχει περάσει από 1.000 κύματα αυθαιρεσίας και παρανομιών, ώσπου να φτάσουμε, αυτές τις ημέρες, στην επιχειρούμενη έναρξη των εργασιών κατασκευής του επονομαζόμενου σχοινοσιδηρόδρομου και παρά τη σχετική, πλην όμως ψευδή, διαβεβαίωση της νέας Περιφερειακής Αρχής ότι θα προηγηθεί διαβούλευση με κάθε ενδιαφερόμενο φορέα και συλλογικότητα.
Θα αναφέρουμε συνοπτικά και θα θυμίσουμε ότι όλα ξεκίνησαν πριν μια δεκαετία περίπου, μετά από μία πρωτοφανή παρανομία αυθαίρετης εκσκαφής του όρους Κισσάβου (από το καταφύγιο της Σπηλιάς περίπου και πλησιάζοντας προς το κτίριο του ΟΤΕ), με δημόσια μηχανήματα, από τον Ελληνικό Ορειβατικό Σύλλογο (Ε.Ο.Σ.) Λάρισας, πράξη για την οποία ασκήθηκε ποινική δίωξη και επιβλήθηκαν και σχετικές κυρώσεις από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος Βορείου Ελλάδος και η περιοχή Natura στην οποία έγινε η παράνομη παρέμβαση, την οποία διέσχιζε και το μονοπάτι Ο2 κηρύχθηκε αναδασωτέα.
Τα εμπλεκόμενα μέλη του Δ.Σ. του Ε.Ο.Σ. Λάρισας τελικά, όμως, απαλλάχθηκαν των κατηγοριών, αφού κατά την ακροαματική διαδικασία δεν παρέστη το αντίδικο μέρος, επιπλέον με μία σειρά διοικητικών επινοήσεων τακτοποιήθηκαν ως διά μαγείας όλες οι παρανομίες που είχαν συντελεστεί, με τη συνδρομή στελεχών υπηρεσιών, ιδιόμορφες συγκλίσεις συλλογικών διοικητικών οργάνων και συνεπικουρία πρόθυμων κοινοβουλευτικών εκπροσώπων, που μερίμνησαν να νομοθετηθούν οι απαιτούμενες, για όλα αυτά, διατάξεις.
Μετά από μια σειρά τακτοποιήσεων ακολούθησε η έγκριση μίας μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, αμφιβόλου ποιότητας και μία προγραμματική σύμβαση που μένει να ελεγχθεί κατά πόσο μπορούσε να συναχθεί και να υπογραφεί. Στη συνέχεια προχώρησε διαγωνιστική διαδικασία, η οποία κατέληξε σε ανάδοχο της κατασκευής ενός υπερκοστολογημένου, έργου με πληθώρα αναντίστοιχων φωτογραφικών διατάξεων (ακόμη και για τον καθορισμό της ποιότητας του χιονιού).
Όλα τα παραπάνω έγιναν για ένα έργο το οποίο δύσκολα πρόκειται να λειτουργήσει, αν ποτέ λειτουργήσει, καθώς δεν υπάρχει ή είναι ελάχιστη η απαιτούμενη χιονόπτωση και με ένα ποσό το οποίο είναι άκρως δυσανάλογο για μια τέτοια κατασκευή, κι αν υπάρχει έστω και ένας σχετικός με αντίστοιχη κατασκευή, εργολάβος που έχει διαφορετική άποψη, θα είχε ενδιαφέρον αυτή να διατυπωθεί δημόσια, ως χρήσιμο στοιχείο διαβούλευσης.
Επιπλέον, το έργο ανατέθηκε και παραχωρήθηκε σε έναν ιδιωτικό φορέα (ΕΟΣ Λάρισας), αποκλειστικά και μόνο για τα μέλη του, κάτι που προφανώς συνιστά κρατική ενίσχυση.
Δε θα επεκταθούμε, αν και υπάρχουν αμέτρητα στοιχεία και επιχειρήματα για τη σκοπιμότητα του έργου της αχρείαστης αυτής παρέμβασης που δε θα ωφελήσει σχεδόν κανέναν, πλην των εργολάβων και πιθανών κρυφοεπενδυτών, εικονικής αύξησης του έγγειου οικοσυστήματος και όλα αυτά γίνονται σε μια Θεσσαλία που βογκά, κυρίως από τις επιπτώσεις των πλημμυρών και των ζωονόσων, και προσπαθεί να σηκωθεί και να σταθεί στα πόδια της.
Πριν προχωρήσει οτιδήποτε και επιφυλασσόμενοι για κάθε νόμιμη ενέργειά μας, θα θέλαμε να θέσουμε τα εξής ερωτήματα στην Περιφερειακή Αρχή και κάθε άλλον αρμόδιο φορέα.
Είναι βέβαιοι ότι μπορούν να συναχθούν προγραμματικές συμβάσεις με ένα σωματείο; Καθώς καμία αντίστοιχη πρόβλεψη δεν υπάρχει για αντίστοιχες διμερείς συμβάσεις, στο σχετικό άρθρο 100 του νόμου 3852/2010 (Πρόγραμμα «Καλλικράτης»).
Γνωρίζουν εάν οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για την απόδοση και παραχώρηση λειτουργίας του σχοινοσιδηρόδρομου σε ένα σωματείο συνιστά κρατική ενίσχυση; Κι αν ναι, έχει εξασφαλίσει την απαραίτητη έγκριση ή απαλλαγή;
Έχει διερευνήσει η Περιφερειακή Αρχή αν το κόστος ανταποκρίνεται στις εργασίες που προβλέπεται να εκτελεστούν ή αυτό υπερβαίνει πολλαπλάσια τις τιμές της αγοράς;
Η Περιφερειακή Αρχή έχει λάβει μέριμνα, ώστε να διασφαλίζεται η απαραίτητη επίβλεψη με την οποία θα πιστοποιείται η ορθή εγκεκριμένη εκτέλεση των εργασιών; Καθώς η σχετική προεργασία που συντελείται, κατά της πληροφορίες μας, πραγματοποιείται σε εκτάσεις πολύ μεγαλύτερες από τις εγκεκριμένες.
Διασφαλίζεται η συμβατότητα του έργου με τον εγκεκριμένο Περιφερειακό Σχεδιασμό Προσαρμογής στην Κλιματική Αλλαγή (ΠεΣΠΚΑ) της Περιφέρειας Θεσσαλίας και με ποιον τρόπο; Υπάρχει σχετική μελέτη;
Η δημιουργία χιονοδρομικού στον Κίσσαβο πρέπει να σταματήσει τώρα και οι χρηματοδοτικοί πόροι που έχουν προβλεφθεί γι’ αυτό, να διατεθούν για πραγματική ήπια ανάπτυξη της περιοχής, προς όφελος των κατοίκων της, με παρεμβάσεις σε διάφορους τομείς στην ευρύτερη περιοχή της Σπηλιάς Κισσάβου, τόσο για μια ήπια τουριστική ανάπτυξη με προώθηση διάφορων δραστηριοτήτων, όπως πεζοπορίες, αθλημάτων ποδηλάτων βουνού, τοξοβολίας, ορειβατικού σκι, σπηλαιολογικές εξερευνήσεις, accrobranche κ.ά., αλλά και περιβαλλοντικών δράσεων που αφορούν τη χλωρίδα και την πανίδα μέσα από ένα ολοκληρωμένο σχέδιο ανάπτυξης της περιοχής και της τοπικής παραγωγής με στήριξη των ποιοτικών τοπικών προϊόντων της και επίλυση του υδατικού ζητήματος που αποτελεί θέμα μείζονος προτεραιότητας στην περιοχή της Σπηλιάς αυτό το διάστημα.
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να σπαταλιούνται εκατομμύρια, πεταμένα στον πίθο των Δαναΐδων, όταν η Θεσσαλία υποφέρει και υπάρχουν άπειρες ανάγκες. Κάθε ευρώ των φορολογούμενων πολιτών πρέπει να πιάνει τόπο και να αξιοποιείται προς όφελος όλης της κοινωνίας και όχι λίγων προνομιούχων»
Πηγή Ελευθερία.
